Repuestas a un difamador.

En el mundo civilizado, desde que las cosas del hombre y del estudio de la realidad no se hace por medio de fé , se ha comprendido que es necesario el uso de datos. Eso es lo que nos diferencia al hombre civilizado, de salvaje recién bajado de un árbol.

Por esto en este mundo, se estudian los datos, se usa el método científico para la investigación y se exige un mínimo rigor académico a la hora de argumentar y mantener posiciones.

Por esto, cuando tu dices que Stalin en 15 años mato 40 millones, es decir, muchos mas soviéticos de los que murieron en la segunda guerra mundial, debes de tener en cuenta que se te va a exigir que demuestres esas cifras fuera de metodología bananera que te relaciona la percepción de Lukashenko sobre Putin con la represión de Stalin de los años 30. 

Se te vuelve a preguntar ¿ de donde te has sacado tu la chorrada de 40 millones ? ¿ lo has leido? ¿ te lo has inventado ? ¿ Por qué te lo has creído sin contrastar información, sin investigar cifras, datos, estadísticas, censos para ver si cuadraban ? ¿ por que te has apresurado a creerte lo que mas te interesaba y a lo que mas fácil acceso tenias ?

Yo también lo primero que leí sobre la URSS fueron esos datos y números mucho mas grandes, incluso de 100 millones ¿ por que tu te apresuras a formarte ideas con estas cifras y por qué a mi me intereso investigar quien elabora esas cifras y la consistencia que tienen para así luego de forma objetiva formar ideas y posicionar mis opiniones ?

Según tu, Stalin mato 40 millones de Soviéticos en su gobierno, a lo que hay que sumar 30 millones de soviéticos muertos por los nazis durante la invasión fascista. Tenemos 70 millones de "muertes" totales durante la etapa de Stalin, de una población total que en la época rondaba los 100 millones. Es decir, que segun tu método de la banana, un país que sufre el 70% de desaparición de su población, contando que de los 30 millones restantes, la mitad son mujeres, un porcentaje niños, y otro ancianos, nos quedamos con unos 8, 9 millones de población que detiene a los nazis y sus aliados, los combate, derrota a la mayor maquinaria de guerra nunca lanzada en la mayor guerra de la historia, alimenta, reconstruye al país, y crea una superpotencia mundial en veinte años, follando muchísimo entre si, para que los 30 millones que quedaron, se conviertan a la muerte de Stalin en otra vez 100 millones y algo de población...

¿ Tu has cotejado, has investigado, has hecho alguna critica superficial aunque sea a alguna de esas cifras que has traído ? ¿ Tiene algun minimo sentido que defiendas una puta cifra que no eres capaz de sustentar ni dos lineas sin jajas y jijis nerviosos por simple fé , dogmatismo y sectarismo ?

Te vuelvo a repetir como exige el método de la investigación para cualquier estudio de la realidad con algún valor académico. Demuestra via datos, fuentes, esos 40 millones desglosando los por fecha, tipo , motivo y hecho.

Cuando asumas que el método en el cual tu has elaborado posiciones, ideas y opiniones es completamente famélico porque solo tiene un valor propagandista y sensacionalista , entonces podras comenzar por elaborar posiciones coherentes con el estudio de la realidad.

Por esto mismo igual ENTIENDES EL PORQUE en la PUTA RUSIA buena gente tiene buen recuerdo de la URSS y porque TODAS las familias de la ex URSS tienen muertos en la Segunda Guerra Mundial luchando contra los nazis, y casi nadie tiene ni un solo puto muerto por esos tales genocidios y masacres de Stalin que se supone diezmaron a la población muchísimo mas que los nazis.



Que hubiesen crímenes, o lo que hayan monumentos a conmemoraciones, no prueban el argumento principal, "en rusia se mataron decenas de millones de ciudadanos...." no se si eres capaz de comprenderlo.


La URSS fue el sistema menos criminal que había hasta la época en toda la historia de la URSS y en todo el planeta tierra.

Por primera vez en la historia, gente iba a la cárcel , por crímenes y no por directamente ser pobre, ser negro, indígena, o por opiniones políticas.

dos décadas después de Stalin en la URSS, Inglaterra mandaba niños huérfanos como mano de obra esclava a sus colonias penales en Australia donde los esclavizaban curas y donde abusaban de ellos.



Cuando uno inicia un debate ademas, violento , irrespetuoso y falto, como mínimo debe de adherirse a los primeros puntos abordados que TU has traido aqui.

Has dado una cifra, has acusado a Stalin de haber perpetrado en unos 15 años una masacre de 40 millones de ciudadanos soviéticos. Empieza a desglosar datos, fuentes, causas , fechas , motivos etc.

Tienes que aprender a usar el método de la investigación, cotejar, datos , corroborar fuentes y construir opiniones en base a pruebas empíricas, no sobre lo primero y mas cómodo que llega a tu mano, porque no se si entiendes que en el mundo existe una cosa que se llama propaganda que escribe la historia siguiendo una agenda politica ideologica y no por medio de un interés científico historiográfico.

"- ¿ porque habra sido ?"

Los datos no pueden ser sustituidos por especulación o rumorología ¿ tienes pruebas y datos que sustenten tu afirmación y tu principal acusación que sostiene que Stalin en 15 años mato a 40 millones de soviéticos ? Si lo tienes, traelo aqui, si no tienes esas pruebas y esos datos, estas mintiendo.

No se explica que cojones tiene que ver las políticas de represión de los años 30 de Stalin, el censo poblacional, con la situación de la puta URSS en los años 80 y su desmoronamiento ¿ puedes también relacionarme la caza ilegal de marsopas en Kuala Lumpurpu con la investigación astrofísica ?

No tienes porque voltear entre argumentos sin solidificar, casos, hechos salpicados como te viene en gana y demás. Cuñete a los principales puntos que has abordado y resuélvelos para pasar a otros temas, si no, tus ideas carecen de solidez argumental.

Usas hechos desconexos con argumentos completamente insustanciales donde mezclamos la represión de los años 30, con los censos poblacionales, con la huida de ciudadanos del bloque del Este de Alemania hacia Occidente, con el desmoronamiento de la URSS en los 80. Empieza a tomar posiciones claras y solidas en tus argumentos para investigar , analizar y estudiar hechos. Luego pasas a los demás y si quieres luego haces los malabares que quieras para relacionar la represión de los 30 en la URSS con su caída en los años 80.


Tu es que te inventas películas ¿ quien te dice que la gente estaba desesperadisima por salir de la URSS ?

Osea, unos casos de gente huida de la RDA, deserciones, etc, mediatizadas por la propaganda otanista , te hace a ti plantear que la gente , la mayoría del país, no quería el Socialismo. Así es como montas tus datos ?
En España han cientos de miles o millones de conciudadanos tuyos que han "huido" de tu pais, muchos mas que los que "huían" de la RDA o del bloque del Este ¿ significa que la mayoría de la población de tu país no quiere capitalismo entonces ?

Las únicas bajadas de población en los pueblos de la URSS se registra durante la Segunda Guerra Mundial donde murieron 27 millones de soviéticos contra los nazis. 8 millones de soldados en la guerra ( casi la mitad de ellos prisioneros asesinados en campos nazis ) y 20 millones de civiles bajo las políticas de guerra total y de exterminio, limpieza étnica para la colonización implementadas por el General Plan Ost dirigido por el líder de las SS, Himmler.

Si te has inventado una cifra de 40 millones de soviéticos muertos por manos de Stalin en sus 15?¿? años de gobierno, deberías poder demostrarlo en los censos poblacionales donde se debería de registrar una bajada mayor de población al que hubo durante la invasión nazi.
Si no, estas especulando y hablas humo sin poder demostrar ni un solo dato o precisar un solo hecho para justificar la elaboración de las cifras que estas dando.

Una información no la desacredita la fuente, debes TU de ser el que contraste y coteje la veracidad de esa información para demostrar que lo que se ofrece en esa fuente es información, es parcial, de dudosa credibilidad, ideológicamente posicionada e interesada o que carece de rigurosidad académica y científica.

A ti hasta ahora se te han mostrado informaciones , con fuentes y datos.
Los censos poblacionales de la URSS donde solamente existe crecimiento poblacional en época de paz, 
El referéndum sobre el mantenimiento de la URSS donde la mayoría de la población voto por conservar lo que quedaba del maltrecho socialismo porque preferían lo que habían tenido a lo que les traían.

Tu a la contra solo has mostrado tu disconformidad con wikipedia, sin demostrar porqué es falsa esa información o de dudosa credibilidad intentando una especie de maniobra de descrédito intelectual como si tu tuvieses acceso a algun tipo de fuente o elaboración de datos con mas rigor académico( que no lo tienes ), y no se qué cuestionamiento en los censos poblacionales que no has aclarado, supongo que para explicarnos, de donde te sacas y como obtienes esos 40 millones de muertos bajo mandato de Stalin.


Que cojones tiene que ver exactamente la simpatía de la población de las ex repúblicas soviéticas con la URSS, con que Lukhashenko le de o no le de mayor acceso de influencia a la Rusia Putin sobre tu territorio ? ¿ tu eres capaz de tener una linea argumental coherente con la exposición y el análisis sobre un tema ?

¿ Que Irán le deje a Putin usar bases aéreas para bombardear a Daesh significa que Irán quiere una revolución comunista Stalinista o como va la cosa.


Tu has dado un dato al principio de tu exposición.
40 millones de ciudadanos soviéticos asesinados en la URSS. Yo te digo que esa cifra es falsa e inventada.
Demuestra esa acusación con datos, desglosa cifras, hechos, con sus fechas y con sus concernientes investigaciones.
Muestra un mínimo rigor en la metodología de la investigación y sobre el análisis científico historiográfico y aprender a diferenciar el estudio objetivo de lo que es la mas simple y boba propaganda politizada.


Yo te he preguntado por los 40 millones con los que has acusado a Stalin.
Relacionas el Holodomor con que "el comunismo no funciona".. GENIO 
Primero llamas a la hambruna que hubo en toda la URSS, hambruna Ucraniana. La cuantía total de victimas no la puedes calcular porque das cifras de la propaganda nazi de Goebbels y Hearst de la época.
Si usases google encontrarás que hay discusiones sobre las cifras, sobre como se produjeron los hechos y sobre las responsabilidades. Yo no me creo que tu hayas pasado mas allá en la investigación de estos hechos que de ver un documental piojoso del History Channel.

¿ Que te parece que los terratenientes y Kulaks se opusiesen a las políticas de colectivización saboteando la producción agropecuaria, matando ganado y quemando cosechas en medio de la industrialización que se estaba llevando para preparar al pais para la mayor guerra de la historia de la humanidad ?

Demuestra en censos esos millones y demuestra que son responsabilidad expresa de Stalin.

De la misma manera entonces nos tienes que demostrar que el Defarming en USA donde los bancos saquearon a los granjeros y produjeron unos 10 millones de muertos de hambre no es responsabilidad del Capitalismo yankee, y de la misma manera que los 50 millones de Indus muertos por las politicas de produccion capitalista de Lord Lyton en la India no son responsabilidad del capitalismo , y de la misma manera que los 5 millones muertos por las política de Churchill en Bangladesh tampoco lo son responsabilidad del capitalismo.

También nos tienes que demostrar entonces, que todos los muertos de hambre que se producen en la gran mayoria de paises capitalistas, no son entonces responsabilidad de las políticas capitalistas.


s falso. La historiografía moderna occidental incluida sitúa en 8 millones los muertos en toda la URSS, ademas que hay discusión sobre la cifra total, solo que a ti te gusta mas usar 9 millones. Solo es la propaganda de Goebbels y Hearst que la sitúa solo en Ucrania. Usa google, hay diferentes frentes abiertos sobre la investigación de ese hecho con diferentes datos y diferentes estudios.

Tu estas usando la rumorología. A mi no me vale "creo", trae cifras, datos y fuentes y deja de inventar lo que pasaba o no pasaba.

Como que si en "ucrania murieron 8 millones , imagina lo que murieron en el resto " ? ¿ esto es tu método de la investigación ? ¿ No sabes diferenciar lo que es especular de lo que es un dato ?

Yo procedo de la parte mas castigada por el Holodomor en Ucrania de donde es toda mi familia. 

Todos los soviéticos tienen muertos por la invasión nazi, apenas conozco alguno que tiene muertos por la represión de Stalin ¿ los conoces tu ?:D como puede ser si se supone que Stalin masacro mas soviéticos que Nazis 



Los campos de concentración GULAG existieron si. El primer modelo carcelario mas desarrollado de la historia de la humanidad y sobre todo, de la historia de Rusia donde pro primera vez no eran enviados de por vida gente por ser pobre como mano de obra esclava, o negros, o indios.
La existencia de Gulag, sigue sin probar tus 40 millones, para eso deberías de irte a los estudios sobre los muertos en el GULAG y sumar lo que ahi murio a los totales que te sacas tu de la manga.

Que cojones tienen que ver nazis ejecutados por soviéticos ? pero tienes una sola puta idea de algún dato o te lo inventas sobre la marcha todo o como va la cosa ?¿ otra vez te pones a relacionar la cosecha del algodón con las cirugías neuronales ?

las cifras son fáciles de manipular par el que no contrasta ni sigue ningún método de la investigación. Eres mas fácil de manipular tu, que estadísticas elaboradas y nutridas por decenas o centenares de investigadores que trabajar para ello. Si una cifra esta manipulada o no se tiene que demostrar, lo que no puede ser es que vengas tu con cuatro datos mal colocados que no sabes ni de donde los sacas y los pretendas defender con rumorología y especulaciones de la portera lola...pero a la contra dices que quien usa datos puramente y no chachara, es que esos datos están manipulados..

Tu tienes los censos poblacionales, tienes los datos de muertes en la URSS, tienes los datos de muertes en el GULAG, tienes datos para absolutamente todo desde diferentes fuentes. Ahora te queda a ti cotejar, investigar y contrastar a ver que datos tienen coherencia o fuentes mas fiables y cuales son simple pantomima.

¿ Nos explicas como se consigue crear una superpotencia si en la invasión nazi mueren 30 millones de soviéticos a lo que se suma tus 40 millones de muertos por Stalin , considerando que los restantes la mitad son mujeres y de lo que queda buena parte niños, ancianos , para detener a los nazis, derrotarlos, alimentar y reconstruir el país desarrollando una superpotencia y follando muy mucho para que a la muerte de Stalin se vuela a situar la población en otra vez alrededor de 100 millones y creciendo ??

Osea que segun tus cuentas mágicas, un país pierde un 70% de la población en el transcurso de 15 años mas o menos, y a los pocos años antes de morir Stalin, se consigue no solo alcanzar a la población anterior a Stalin si no SUPERARLA !!!!

Son unos folladores los rusos!!! Algo inaudito en la historia de la humanidad, repoblar de tal manera un país follando, y matando nazis, trabajando para crear una superpotencia, etc....